En California (USA), la alienación parental y su «síndrome» son reconocidos como maltrato infantil,

El simple hecho de que mientras la pareja convive, se compartan, entre otras cuestiones, los cuidados, educación, etc, de los hijos comunes y luego, en caso de divorcio la mujer se oponga compartir la guarda y custodia de estos, es un hecho muy relevante que da una idea sobre los posibles comportamientos posteriores. ¿cuestiones de poder, de sometimiento, de control, egoísmo despecho...?
Mientras no exista un estudio científico riguroso y publicado en alguna revista cientíica de prestigio, que demuestre que la guarda y custodia de los hijos comunes debe ser ejercitada en exclusiva por la madre, por ser la situación idónea para los hijos, el comportamiento de la madre cuando se opone a la guarda y custodia compartida es una maldad materna.
La mujer que se opone a la custodia “Alternada” o “Sucesiva” aprovechando la permisión legal, priva a sus propios hijos de ser atendido por su padre con la igualdad que, por otro lado, reclama a la sociedad como mujer.

¿Debemos pensar que toda madre que se opone a compartir la guardia y custodia con el padre de los hijos comunes, sólo desea la implicación de aquel en la titularidad de la patria potestad junto con su ejercicio efectivo, mientras existe la relación de pareja?

¿La madre que se opone a que sus hijos puedan recibir de su padre el afecto, cuidados y educación de forma ecuánime con respecto a ella, estaría tomando a sus hijos como propiedad privada y al padre de estos como un mero accidente?

¿Es esto lo que verdaderamente guarda en su foro más interno desde el principio de la relación sentimental o es algo irracional e instintivo?

¿Debemos estar preparados para ese comportamiento al final de la relación sentimental?

Pedro Cruz Montesdeoca - Gran Canaria - 02 de Enero de 2010