¿Se puede, desde el Gobierno (el llamado Ministerio de Igualdad), cobrando retribuciones del dinero público, incitar al delito en España?
Según este “científico” los niños no pueden ser manipulados y la custodia compartida no es buena para ellos generalmente.
Dice en el Diario El País, 01/08/2010:
“El SAP parte de un neomito que fuerza la idea de que las mujeres son manipuladoras. Vuelve a salir el posmachismo. Para mantener la posición dominante que ven amenazada ante las separaciones, muchos hombres, que no pueden soportar verse lejos de lo que consideran exclusivamente su casa, lo sienten como un ataque a su posición y empiezan a elaborar argumentos, a identificar problemas. Y uno de ellos es el SAP, que nace en EE UU y aquí llega con mucha fuerza. El SAP supuestamente señala a la mujer que manipula a los niños para que no quieran ver al padre. Pero eso es sencillamente imposible; si el padre ha sido un buen padre, quitarle a un niño su sentimiento hacia ese buen padre, hacerle pensar de forma distinta a lo que siente por indicación de la madre es imposible. Científicamente eso no existe. Con lo cual, yo creo que no se pueden tomar decisiones judiciales a partir de algo que científicamente no está demostrado. Pero ya hay sentencias en contra de las madres por el SAP. Y el SAP es perverso. Porque sirve para explicar cualquier cosa con los niños, diciendo que tienen SAP. Y se les obliga a terapias compulsivas, se les trata a la fuerza, porque, si no, incluso le pueden quitar la custodia a la madre. Y se están cometiendo auténticas barbaridades. Hay bastantes sentencias, y están haciendo mucho daño. Hay un caso en Andalucía de una madre, víctima de violencia, en el que él es condenado por maltrato, se fija un régimen de visitas, surge un problema en los puntos de encuentro, y al final la culpa es de la madre, sale el SAP y el juez le quita la custodia y se la da al padre. Es perverso. Que una madre desobedezca al juez y no lleve al niño al punto de encuentro es suficiente para que el niño deje de ver a la madre; en cambio, que un padre maltrate a una madre no es ser un mal padre. Desobedecer al juez es más grave que pegarle a la madre. Ese es el mensaje que se envía a la sociedad.”
http://www.sospapa.es/congreso-sap-custodia-compartida/ VI Congreso Internacional LAS RUPTURAS FAMILIARES EN LA SALUD MENTAL INFANTO JUVENIL Y LOS…
Síndrome Alienación Parental – Esteban Bastida (sindromealienacionparental.com) El autor firmará ejemplares en la caseta 303 de…
https://almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=5593&edi=1Hijos alienados. Cómo actuar cuando tu hijo ha sido manipuladoManual de supervivencia para el día…
Curso sobre Alienación Parental preparado por verdaderos expertos en esta forma de maltrato infanto-juvenil. Este…
La Exposición de Motivos del Real Decreto 1160/2010, de 17 de septiembre, por el que…
Esta web usa cookies.
Ver comentarios
¿Y cuando una madre custodia pierde la misma porque el padre manipula a su hijo? ¿Cómo lo llama este señor Lorente? No nos olvidemos del SAP inverso que cada vez más estamos sufriendo cientos de madres en este país, sobre todo cuando tratamos con adolescentes fáciles de comprar y cuando tratas de poner límites.
Yo me considero una "buena madre", conozco muchísimas buenas madres que hemos perdido a nuestros hijos por la maldad de nuestras ex-parejas. ¿Me puede explicar este señor Lorente esto como se llama? ¿o simplemente harán como siempre, nosotras, las madres alienadas no existimos en las estadísticas? Me gustaría saber quien es él para considerar quien es un buen padre o buena madre...menuda prepotencia!