“Profesionales de salud mental y la comunidad jurídica debe ir más allá de la política y seguir adelante para ayudar a los niños y las familias. La única manera en que esto puede suceder es que la alienación parental sea incluida en el DSM-V” (Dr. Douglas Darnall en su artículo “Consideraciones para el futuro de la alienación parental y del síndrome de alienación parental”, enero 2011)
Un Juez verdaderamente experto que no confunde “interés superior del menor” con “niñitis”.
“Desgraciadamente, el denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP) es una auténtica enfermedad mental inducida en los menores por uno de sus progenitores… Es un lavado de cerebro criminal que trasforma al niño en un pelele en manos del progenitor alienador. Un juguete roto que desarrolla un odio patológico e infundado hacia el progenitor alienado” (Antonio Cabrera en Periodista Digital)
El Gobierno español quiere manipular a los Jueces de Familia para que permitan que los progenitores custodios sigan manipulando “ad gustum” a los niños contra sendos progenitores no custodios. Habla el Magistrado de Familia D. Ángel Luis Campo Izquierdo.
Escrito por Jhoana Suarez/DLA Táchira en Diario de Los Andes
El desconocimiento del Síndrome de Alienación Parental podría provocar graves efectos en los niños que están atravesando por el divorcio de sus padres, y que están enfrentando la programación de uno de sus progenitores.
La autora, Jill Egizii, revela que, incluso en las secuelas de la devastación psicológica, hay esperanza para la reconstrucción a través del conocimiento, la conciencia y, sobre todo, el amor.
Jill es la madre de cuatro hijos de Leland Grove, Illinois –USA-, donde es concejal. Fue nombrada para el Comité de Estudio sobre el Derecho de Familia de Illinois, cuya misión es reformar la ley estatal de divorcio. Jill es políticamente activa en el movimiento de prevención de la alienación parental.
BRASIL Lei Nº 12.318, de 26 de agosto de 2010, Dispõe sobre a alienação parental: Art. 2 “Considerase ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este”.
Consejo de EUROPA (47 Estados, incluido España). Párr. 99 de la Sentencia de 2 septiembre 2010 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Sección 5ª) Caso Mincheva contra Bulgaria:“El Tribunal estima igualmente que al no obrar con la debida diligencia, las autoridades internas, con su comportamiento, favorecieron un proceso de alienación parental en detrimento de la demandante, vulnerándose así su derecho al respeto de la vida familiar, garantizado por el artículo 8”.
MÉXICO D.F. su Código Civil vigente establece, art. 411:“Quien ejerza la patria potestad, debe procurar el respeto y el acercamiento constante de los menores con el otro ascendiente que también ejerza la patria potestad. En consecuencia, cada uno de los ascendientes deber evitar cualquier acto de manipulación, alienación parental encaminada a producir en la niña o el niño, rencor o rechazo hacia el otro progenitor”.
(Author: Deirdre C. Rand a Dra. Deirdre C. Rand) en The American Journal of Family Therapy, Volume 39, Issue 1 January 2011 , pages 48 – 71. Este artículo examina las afirmaciones, hechas por dos grupos principales de los críticos, sobre Síndrome de Alienación Parental (PAS) y la alienación parental (PA). Among the topics discussed are: role of the alienating parent; structural interventions such as custodial transfer; relationship between PAS and allegations of sex abuse; and controversy over use of the term syndrome. Entre los temas tratados son: el papel del progenitor alienador, las intervenciones estructurales, como la transferencia de la custodia, la relación entre el PAS y las acusaciones de abuso sexual, y la controversia sobre el uso del término síndrome.
El gran interés en el bienestar de los niños durante el proceso de divorcio ha llevado a una comprensión de la evolución en el mejor interés del niño (BIC). Nuevas normas BIC ir más allá del apoyo financiero y en la seguridad del daño físico y se extienden a la protección del bienestar psicológico del niño. A falta de una conclusión clara acerca de que un padre no está en condiciones de hacerlo, es de sentido común que ambos padres participar en la vida del niño después de la ruptura de la familia nuclear. En otras palabras, el BIC se entiende ahora por los jueces, los evaluadores y los terapeutas en el sentido de la inclusión de ambos progenitores en la vida del niño después del divorcio.
El Tribunal de la UE ordena el regreso a Bilbao de una niña para que viva con su padre tras ser retenida por la madre desde 2008 en Alemania. Durante este tiempo el contacto con la niña ha sido nulo por la negativa de la madre, «a pesar de que le he enviado cientos de correos electrónicos y llamado otras tantas veces por teléfono sin respuesta».
http://www.sospapa.es/congreso-sap-custodia-compartida/ VI Congreso Internacional LAS RUPTURAS FAMILIARES EN LA SALUD MENTAL INFANTO JUVENIL Y LOS DERECHOS HUMANOS
Síndrome Alienación Parental – Esteban Bastida (sindromealienacionparental.com) El autor firmará ejemplares en la caseta 303 de Marcial Pons el 12 de…
Si quieres estar al día con las noticias publicadas por ANASAP, suscríbete al feed RSS.
©2007 - 2024 ANASAP. N° 589997 Registro Nacional de Asociaciones.
Implementado por 
